粗养与不负责任的界线在哪？

　　粗养与不负责任的界线在哪？这是我一直头疼的问题。

　　都说孩子粗养点好，越粗养的孩子越好带。但又总怕哪次大意会让小问题变成大问题而后悔一辈子。

　　记得我小时候摔交腿骨折过，当时带去看医生，医生说没事没事，不用理，小孩子的骨头很容易长回来的。最多就是两腿一长一短。爸爸大怒：什么叫最多一长一短？那就是一辈子的事了。最终爸爸采用了最麻烦的办法重接绑绷带。现在每提起这事我还是很感谢父亲当时对这事的谨慎态度。

　　小姑子的孩子前些时候手也骨折，医生也是这样告诉她的。她采用的是不理让孩子自己长好。她也知道最多就一长一短。结果孩子也是自己长好了，正常。她的意思是孩子粗养点好。

　　生活中还有好多这样的例子，我一直疑惑，界线在哪？只在于有事还是没事。比方说小姑子那孩子手最终正常，那粗养点好；要是孩子的手确实一长一短，那就是家长不负责任？
--------------------------------------------------------------------------------
　　作者：萱宝宝妈咪   
　　很多时候，很多东西，是找不到中间值的。
--------------------------------------------------------------------------------
　　fllgxb_8110：    
　　我的理解是对孩子一点小挫折，一点小毛病不要放在心上，太过自责。一切顺其自然的好。
--------------------------------------------------------------------------------
　　鱼骨头：    
　　在知道很安全、出问题的概率比一般不见得会有多，那就不要过度关心了。
--------------------------------------------------------------------------------
　　皓皓妈：    
　　应该是没有界限。
　　因为没法分界限。我只是知道按照自己的方法来养育孩子，粗放，也要过得自己这关。细养也要自己掌握。
　　反正，无论那种方法，好像都没有定论的。
--------------------------------------------------------------------------------
　　杏子坞：    
　　我想这种事还是谨慎些好。别的安全情况下，可以不约束，让孩子自由发挥。
--------------------------------------------------------------------------------
　　tjrj1975：    
　　我觉得粗养的问题不是你举的那些例子，你举的那些例子我想再对孩子粗养的父母也会谨慎对待。
　　我理解的粗养就是在衣食上对孩子照顾的不要太过精细，你没看好多孩子两岁了还只能吃碎碎的东西，还不会自己吃饭，这都是“精养”的后果。冬天出门给孩子裹得厚厚的，以至于孩子吹点风就得病，这也是“精养”的后果。
-----