父母不改变 孩子易走上“雷区”

　　13岁金川少年小武泼汽油烧伤23岁女老师，当场抢走其手机；13岁宜宾少年小易，21天撬车130余辆……近日来，成都商报关于两个13岁少年涉嫌犯罪的新闻在读者中引起强烈反响。未成年人犯罪现象，特别是涉恶性刑事案件现象引发了社会广泛关注。

　　有人认为应该降低刑事责任年龄门槛，以便有效打击犯罪。诚然，目前已有个别国家立法降低刑事追究的年龄。然而，追究刑责易，消除犯罪难。比降低年龄更重要的，是找到未成年人犯罪背后的深层原因。

　　“每一个坏孩子，背后都有一对不称职的父母。”成都商报记者试图寻找这个答案时，这几乎是所有专家给出的回答。下面的故事，与其说是一个“熊孩子”的蜕变，不如说是他父母在蜕变——终于承担起父母应尽的家庭教育之责。

　　

       名词解释

　　亲职教育

　　亲职教育是对家长进行的如何成为一个合格称职的好家长的专门化教育，主要是针对父母和监护人的教育。在教育方法上，亲职教育运用多重角色，透过亲情交流，试图使父母与子女彼此沟通和了解，消除代沟。

　　锦江区检察院未成年人犯罪刑事检察科科长陈乔乔介绍，“最近三年在对涉案未成年人进行调查中发现，他们中的家庭都存在或多或少的问题”，其中有 父母婚姻破裂、父母教育缺位等问题，开展这种教育正是要修复这些父母与孩子的关系。去年他们联合“云公益”开展了强制亲职教育，对7个家庭进行了系统培 训，其中3个家庭的亲子关系取得明显改善。

　　最近几天，老卢逢人便要说说自己的新发型，这是儿子卢丞的最新“力作”——认识他们的人都难以想象：一年前，这对父子闹到了要相互断绝父子关系的地步。

　　和泼汽油烧伤陌生女教师的小武相比，少年卢丞同样有着一段不光彩的经历：2015年，他因参与一起盗窃案被抓获，锦江区检察院原本打算附条件不 起诉：一是将卢丞交给公益组织接受“附条件帮扶教育”，并接受相关考核，如果不达标将收监；二是他的父母将接受强制亲职教育，进行系统培训，学会如何和儿 子相处，担起家庭教育责任，帮助儿子回归正道。

　　这原本是为了保护未成人的一种特殊关怀，然而，大家没想到的是，卢家父子却“不领情”：老卢对儿子失望透顶，宁愿断绝父子关系也要让儿子坐牢；儿子也一脸不在乎，表示宁愿坐牢也不回这个家。

　　父子之间的转变是如何发生的呢？

　　孩子离家参与盗窃

　　父亲欲断绝父子关系

　　从老家到成都后，卢丞的生活是单调的，初一还没念完就辍学在家，公园成了他唯一消遣的地方，老卢和老婆每天忙着工地上的事情，也没时间搭理儿 子。在他眼中，儿子就是一棍子打不出个屁的“闷葫芦”。在邻居看来，这个一米八的帅小伙还是一脸朝气，老卢却不这么认为，因为这也只是“树大无用”。

　　和父亲的每一次对话，总是在一阵咆哮之后结束，2015年，时年16岁的卢丞离家出走，待两个多月后再次和家里取得联系时，他已经犯事了。离家 出走期间，卢丞靠在火锅店和餐馆洗碗为生，期间结识了一些朋友，最后参与了一起盗窃案，他负责把风分到100元“辛苦费”，但钱还没揣稳就东窗事发，他被 公安机关抓获。

　　老实本分的老卢得知这个消息，勃然大怒，恨不得和儿子断绝父子关系。由于卢丞符合“附条件不起诉”的条件，锦江区检察院准备给他一个6~12个 月的考察期，并在此期间邀请成都云公益发展促进会对卢丞和他的家人进行亲职沟通和心理疏导，利用专业的社会资源对未成年人进行认知行为治疗和家庭关系的修 复。

　　“这是成都检察机关与公益组织合作的首起强制亲职教育，但差点就黄了。”杨玲是成都云公益发展促进会一名社工，据她回忆，对于这个修复计划，卢 丞父子俩一开始都拒绝了。首先是老卢非常抗拒，表示“宁愿断绝父子关系，也要让这个不争气的儿子坐牢”，卢丞也直言，“宁愿坐牢，也不要回到这个家”。

　　杨玲说，父子俩在办公室时，正好一位香港过来交流经验的社工专家也在，专家支开了父亲，和孩子在一起交流了40多分钟，卢丞呈现出了一个完全不同的形象。

　　亲职教育期间

　　父亲首次发现儿子梦想

　　在与老卢的交谈中，卢丞不仅一无是处，并且是一个智力可能都存在问题的孩子。不过，在公益组织社工对卢丞进行智力测试和一些实践过后发现，卢丞 并不是其父所说的那样。卢丞在记录他的“观察日记”中提到，自己喜欢蔬菜和水果，平时最喜欢进菜市场，梦想是当一名厨师。杨玲告诉成都商报记者，“这是连 他父亲也诧异的地方，他还从没听到过儿子的这个想法。”

　　成都云公益发展促进会秘书长傅艳介绍，一开始针对卢丞的课程主要涉及60%的自我挑战项目，其中包括对他守时、自控能力等内容进行评估，另外 30%主要是让他自愿选择担当义工等任务，最后10%是考核他在整个过程中所表现出的主动性。“只有当他考核分数在85分以上才能免除惩罚。”傅艳说，考 核过程中他们也很慎重，评价分数来自多方评价。