信誉重于财富，诚信教育从小开始

　　美国人重视诚信，有一位美国商人说过：“一个人可以失去财富、失去工作，但万万不可失去信誉。”

　　美国从幼儿园和小学起就重视对孩子的诚信教育。美国波士顿大学教育学院设计的基础教材中突出了“诚信”方面的内容。其中一篇课文讲述了一则古代中国的故事：一位国王要选择继承人，于是发给国中每个孩子一粒花种，约好谁能种出最美丽的花就将被选为未来的国王。当评选时间到来时，绝大多数孩子都端着美丽的鲜花前来参选，只有一个叫杨平的端着空无一物的花盆前来，最后他却被选中了。因为孩子们得到的花种都已被蒸过，根本不会发芽。这次测试不是为了发现最好的花匠，而是选出最诚实的孩子。教材建议老师在班上组织讨论，向学生介绍“最大程度的诚实是最好的处世之道”这句谚语，并且要求学生制作“诚信”的标语，在教室里张贴。

　　几年前，美国一所学校的多名学生在完成生物作业时抄录了某网站提供的一些材料，任课老师就毫不客气地判这些学生的生物课得分为零。这位老师说，第一天上课她就和学生订下协议并由家长签字认可。协议说，布置的所有作业都必须完全由学生自己独立完成，欺骗或剽窃将导致课程失败。支持她的老师们说，教育学生成为一名诚实的公民远比通过一门生物课更加重要。

　　高等学府、研究机构是国家高级科学技术人才汇聚的地方。美国为此专门制订了法律惩罚那些抄袭、剽窃等学术不正当行为。

　　1981年，美国国会科学和技术委员会调查和监督分会主席小阿尔伯特·戈尔举行了第一次听证会，揭露了1980年发生在美国四个主要研究中心的学术不正当行为的案例。这次听证会使美国全国上下开始关注学术界的不诚信行为。自1985年起，美国国会逐步完善了相应法律，建立了研究诚信办公室等机构，加强对科学界的监督。

　　研究诚信办公室规定，揭露、调查等工作主要由了解内情的科学界承担，但对于在调查过程可能出现的法律问题，包括如何获取物证、传唤证人等则有一整套非常细致的对策。美国得克萨斯大学奥斯汀分校教授鲁吉洛被发现以前在哈佛大学工作期间弄虚作假，编造心理学方面的调查结果，最后被裁定五年不许申请科研资金。虽然此前鲁吉洛已经获得终身教授职位，但她还是被迫从现供职的大学辞职。五年拿不到科研资金，此人就基本上被逐出了学术圈子。

　　随着安然案引爆一连串公司丑闻，使往往拥有工商管理硕士文凭的美国企业老总的诚信水平受到质疑。为此，美国大学在录取和培养工商管理硕士生过程中，开始加强对诚信的要求。

　　以往，美国大学招收工商管理硕士生的主要指标是考试成绩、工作经历、领导经验等。但现在，诚实、正直也被列入考核范围。哈佛商学院的官员称，哈佛大学今年要求那些为学生写推荐信的老师为学生的道德水准打分，评价他们尊敬他人、诚实以及履行义务等能力。

　　美国《商业周刊》正在考虑，在计算美国商学院的排名时，赋予道德规范指标以更大的比重，使这项指标能发挥更大作用。美国的很多事情是建立在信任的基础上的，享受“信你”感觉真的很好。一次，记者去洛杉矶的沃尔玛超市买东西，结账时才发现一件商品条码丢失，收银员无法核对价格，于是商店主管说：“顾客记得的商品价格是多少就收多少。”

　　中国有句话：一粒老鼠粪坏了一锅汤。与其它国家的人一样，美国人中不乏害群之马，各种各样的欺诈不时见诸报端。但强大的法律保障首先使欺诈者难以漏网，社会上下对个人诚信历史的重视使欺诈者终生都要为自己的行为付出代价。少数“老鼠粪”，并没有毁掉美国的“信你”氛围。