育儿路上有没有信息焦虑？(2)

　　心理学推崇的是“恰恰好的妈妈”——你的“错误”，反而可能是他成长的契机。别让信息扰乱思绪，别让焦虑浸染到孩子，无论如何孩子都会长大，长成和我们一样不完美的人，在这个不完美的世界上找到自己的位置。

　　尽信书不如无书

　　当你被海量的育儿信息淹得透不过气的时候，被各有情理却又矛盾重重的“支招”支得东摇西摆的时候，被专家和权威们的“危言耸听”吓得心跳加快的时候，别忘了，尽信书不如无书，孩子可以照书养，但也可以照猪养，也不妨一会照书养一会照猪养。

　　有调查显示，72% 的妈妈把网络作为获取孕育知识的最常用渠道。不过，一项测试显示，网络的可信度并不高，在美国网站提供的育儿信息里，博客的准确率最低，仅为30.9% ；即便是官方网站的信息准确率也只有80.1%。

　　权威严谨的教育和心理学研究也没有绝对的正确。比如认知心理学的标志性权威皮亚杰曾经设计了个“三座山试验”来评价孩子是否有能力采用别人的观点，他的结论是：8 岁的孩子才能拥有这种能力。但当博克更换了试验场景后，证明3 岁的孩童就已经可以用他人的视角观察思考。再权威理论都离不开主观猜测，再权威的育儿书也只代表那时那地那群孩子的情况。

　　照书养还是照猪养？

　　照书养的孩子在妈妈的赞扬中感受成就，照猪养的孩子在本能中体会快乐；照书养的娃有更多的机会发现天性，照猪养的娃有更多的空间发展天性；照书养娃的妈妈早早排兵布阵，照猪养娃的妈妈则见招拆招；照书养娃的妈妈周到细致却容易失于越俎代庖，照猪养娃的妈妈信任母性的本能但容易出现疏漏；照书养娃的妈妈的方式更加敏锐清晰且科学严谨，照猪养娃的妈妈更多凭借孩子健康成长的本能。无论照书还是照猪，天生我材必有用。

　　看书不如看娃

　　其实每个孩子的成长之路都是独特的，这就注定了所有的经验和意见都不可能进行长期大范围的对照研究，再资深的专家也只是经验之谈。抛开本本上那些高深的心理学名词和对未来的主观预测，蹲下身子，看看自己的孩子，倾听孩子的需求。养育本身应该是最自然最美好的经历，我们要学习信任真正的自我，恢复我们对爱和本能的信心，相信世界上最了解你孩子的是你，而不是什么专家。

　　选书如择衣

　　育儿书就像是商店中的衣服一样品种繁多，所以，选择育儿书也要拿出买衣服的挑剔心：“牌子”——书是谁写的？话是谁说的？“国产”OR“进口”——中国人还是美国人说的？“材质”——他为什么这么说？他有什么根据？他所指的孩子是多大的孩子？是哪里的孩子？最重要的是“合身”吗？——他说的话，适合你的孩子吗？

　　你必须知道，育儿知识更新很快，今天你看到的，明天也许会被推翻，所以你注定了要继续寻寻觅觅，不会有一本书能一劳永逸地解决你所有的育儿难题。

　　但你也要知道，在这个变化很快的世界上，有的东西却永远不会变，比如你对孩子的关注与尊重，你对孩子无条件的爱，以及你从养育孩子的过程中深深感受到的幸福。

　　育儿书不应是技术手册，真正有用的是那些能启发你思考，帮助你理清自己的感觉，然后找出适合自己和孩子独特处理之道的点点滴滴。上网读书都只是扩宽思路，斟酌方式，寻求最适合自己孩子的解决之路，可不是按书给孩子设定标准，把孩子生往里套。

　　用你的头脑去筛选书本上的知识，也用你的镇定和智慧过滤掉焦虑的情绪，给孩子一个宁静的，安全的，充满爱的成长坏境。