什么比音乐美术等艺术类的东西更加能塑造人的心灵。有些音乐你只要一听就会被打动,有些画儿你只要看上一眼心灵就会被震憾,这是直达人心的东西,这是值得人去追求的美好事物。当我听梁祝,看云南印象……我感到真的觉得很美,世上会有如此美的东西,真是神奇啊。所以我想它们是我一生一世的生命的伴随物。
要培养人,首先不是要塑造人的灵魂吗?我想国外教育如此的重视美育,也就是如此吧。
把奖项看淡一些,把美好的东西留给心灵和生活,是不是更好。
--------------------------------------------------------------------------------
本本:
要培养人,首先是要塑造人的灵魂,这话太抽象,不如说从德、智、体三个方面去全面培养,更恰当一点。
大部分人把特长理解成艺术方面的专长,虽然有点片面,却是很普及,也有一定的代表性,但如果只理解成或重点理解成美术和音乐,那就太带有个人色彩了。
奖项是很重要的一件事情,也是很实用的东西。
--------------------------------------------------------------------------------
笨cc:
小学升初中,有没有专长在我们这里是很重要的。比如,5中招收足球特长生,它的交响乐团也招乐器生,16中招收体育特长生,新港中学招击剑生、沙面小学招游泳生,还有其他小学招围棋生、体育生等等,不一而足。
德智体全面发展,每个学校除了升学率还要在运动会上拿名次方显平衡。而这些招收特长的学校,无一不是名牌学校,想进入这些学校,又不想花太多的钞票,只能在特长上下功夫。
说白了,就是教育资源分部不均衡造成了将特长当做铺路石。
愿打愿挨没有什么不好,这样的特长也一样可以培养情操。
PS:我从来不认为学了艺术就可以陶冶性情,更不认为只有艺术才能陶冶性情。这些,是把艺术过于神话了。
--------------------------------------------------------------------------------
青青草:
关于奖项对于升学,我看实在有限。除非是收真正的特长生。(这个考虑到大多数学生不是这种情况且不谈)
中国是应试教育,还没到素质教育。学校生存发展还是看有多少人升入大学,多少人考入重点中学。分数才是关键,考上的话,这些爱好是“锦上添花”;没考上,特长不突出是没用的。
说实话,对于大部分孩子,只是在学校或是老师那学了几年,谈不上“特长”,只能说“爱好”。家长也是为了提高孩子的素质。有几个学了音乐、美术的孩子最后考艺术学院的呢?所以我想艺术培养的最终还是要落实到生活层次,让孩子最大的收益。
再就是美术、音乐占艺术培养的比重不容质疑。也是目前来讲最好的方法。生活处处有艺术,有了这些修养,能更好地发掘生活的美。学与用相辅相生。
体育我一般,有一个健康的体魄比什么都重要,这个大家都知道,我就不多说了。
--------------------------------------------------------------------------------
蜀ICP备08100281号 公安备案:5117002010991