听多了孩子厌弃父母,听多了媒体作践父母,听多了父母间的羡慕和臭显,于是有下面的东西。
1)穷人有时间,富人有金钱,养育孩子没有时间是万万不行的。穷人希望纨绔什么的是真的,富人希望条件是万能的。
2)知识分子有育儿知识,白丁有育儿感情,养育孩子没有感情是难以想象的。知识分子希望别人写的书是正确的,专家是正确的,白丁希望情感可以化解一切,这些情感是写不出道不出的。
3)孩子是有个性差异的,父母也当然有个性差异,但我们总是否定父母的个性化育儿,好象他们很另类。那些孩子和父母个性化合拍的家庭总是被别人忽略,所以有人说世界上根本就没有因材施教——成为我们永远的追求,就像悬在父母眼睛片前的一根骨头。
4)学校是父母的指挥棒,但板子总是打在父母的身上,好象他们天生就不想让孩子有童年。这很好,我们没有必要去骂学校了。同时被打的父母总会成功。
5)在亲子交往中,孩子永远是错的,父母出来就没有错误。所以孩子在我们的修理下茁壮成长,父母心安理得地教育自己的孩子。那些经常检讨自己的父母和经常怀疑父母的孩子都是有问题的。
--------------------------------------------------------------------------------
sunshinebnu:
刚一看也觉有理,细一想:
1)我算是个穷人,为生计奔忙,每天只能拚命挤出时间陪孩子。
2)我算是个知识分子,有感情也有理智,光有感情是不一定能培养好孩子的。
有钱人,可以花钱雇人做家务之类的杂事,自己花时间陪孩子,如果他是个知识分子,那更好了,他可以科学地培养孩子。
现在科学地教育孩子的父母(通常是有钱的知识分子)都会反省自己,给孩子留足够的创造空间。
当然学校的问题、社会的问题还是客观大环境,难以改变。
总之,我觉得这个帖子不好。(不针对个人,希望楼主别见怪)
--------------------------------------------------------------------------------
逗逗飞:
1)穷人有时间,富人有金钱
穷人要忙生计,会更缺乏时间的哦。譬如我吧。
2)知识分子有育儿知识,白丁有育儿感情
知识分子也有感情吧?
3、4、
不太懂
5)在亲子交往中,孩子永远是错的,父母从来就没有错误
是这样的。但现在的舆论有时候给我感觉:好象孩子永远是对的。孩子那么小,很多行为确实需要归置的,父母大部分时候还是对的吧?
--------------------------------------------------------------------------------
B52:
很多人说我是厕所(不仅是长相),这还用论证嘛。但我改不了,总以为这样比较好,网络可以不是一团和气的。话语要丰富一点,对我自己也是一个学习。谁在网上骂我都可以,反正我们不认识,我不回骂不是我人格高尚。只是感觉不能给别人造成伤害,没劲无效。以前有人离开就是太计较这些了,同样如果有一天我没有这种想法我也拜拜。
可能是大家生活的环境与我不一样,所以好多概念的定义是有歧义的,我说明一下,估计大家就不和我计较了。
“穷人”是一个心理概念,上财富榜的人也认为自己是穷人,但我认为那些眼睛里面根本看不到钱