的人是绝对的穷人。他们不忙,没有零花钱,生活也很安逸。这没有什么不好,我感觉可能更接近神仙。“富人”眼睛里有钱的人是富人,那些奔波劳碌的和虽然不劳碌但声称工作紧张的人。说我自己吧,我以前是“富人”,单位里面我自己加班最多,工作很卖力。但有孩子以后我就什么都不管了,没有我社会主义的大厦更好。这是我为养儿丧志的托词。
“知识分子”我国对知识分子有自己的定义,我知道从事高中老师以上文字工作的人才叫知识分子,不知道现在改变没有。我定义为认识字的人且崇拜文字的就是知识分子,比如孩子就是知识分子。当然也有许多可以认识字,但不希罕这些东西的人就不是知识分子,比如……。我不是知识分子,因为我没有从事这样的工作和那样的投入。我一个同学是我过很著名的发展心理学家,但她就不照顾孩子,也不投入时间,但她对教育孩子是满腹经纶,我认为她就是典型的知识分子。
还有孩子永远是错的,我就这样认为的,我认为我永远是对的,父母都比较固执。这没有什么不好,当爹要有自信。和反省没有关系。
希望以后多讨论,这样比较象网络--我有点别扭,好像自己是受虐狂。哈哈。
--------------------------------------------------------------------------------
楚楚扬:
都说得有道理,角度不同而已.
--------------------------------------------------------------------------------
B52:
教育上的问题是公说公有理婆说婆有理,因为它不是什么科学,是一种习惯。
这世界就是公平的,每个地区和每个民族的育儿方式和理念都不同,但都出健康的孩子,同样出息,是不?
我主张友善地争论,这样才比较有意思,如果都一边倒,就完蛋了。
我发誓:从今以后,我一定很平和,在翻脸就自宫了。
--------------------------------------------------------------------------------
梦幻妖精:
父母永远是对的,孩子也不一定是错的
--------------------------------------------------------------------------------
克克妈:
“我一个同学是我国很著名的发展心理学家,但她就不照顾孩子,也不投入时间,但她对教育孩子是满腹经纶,我认为她就是典型的知识分子。”
哈哈,你说的是典型的中国知识份子吧?赵括型的。都怨教育制度不好!现在正在悄悄改变,可见中国是有希望的。
--------------------------------------------------------------------------------
青青草:
1)不论有没有钱,孩子是父母培养的,是社会共同培养的。在进行教育的过程中,有爱心和耐心的父母,有亲子教育的时间,孩子受到良好的家庭教育和学校教育才是重点。在教育的过程中教育资金投入多,产出的效果应该要好一些,这就是为什么择校费一年比一年高,大家都要上重点班的缘由吧。
大部分有钱人可能更希望儿女有出息,家产得以待续,一代胜过一代。
2)养育孩子没有感情是难以想象的。同意。
蜀ICP备08100281号 公安备案:5117002010991