你的决定毁灭了谁？

　　（转贴，也是辛苦打字的，忽然发现报纸上面也有些东西可以看。虽然，看报纸的时间真的太少。）
　　朋友手拿一份报纸说，让我做一个小小的测试，我欣然同意了。
　　问题一：“如果你知道有一个女人怀孕了，她已经生了八个小孩，其中有三个耳朵聋两个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有传染病，请问，你会建议她堕胎吗？”
　　我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题：“现在要选举一名领袖，而你这一票很关键。下面是关于这三位候选人的一些事实：候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会咨询占星学家。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8-10杯马丁尼。候选人B：他过去有两次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸过鸦片而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟只偶尔喝一点啤酒，从没有发生过婚外情。请问你会在这些候选人中选哪一个？”
　　我把答案写在纸上，然后朋友告诉我说：“候选人A是富兰克林·罗斯福，候选人B是温斯顿·丘吉尔，候选人C是亚道夫·希特勒。”我听了答案惊讶地张大了嘴巴。朋友表情凝重地问我，“你为世界人民选择了希特勒，那你会建议那位妇女堕胎吗？”我说“这个问题不用考虑，我们受计划生育优生优育教育多年了，都生了那么多歪瓜劣枣了，就别再添乱了。堕胎！”朋友说“你杀了贝多芬，她就是贝多芬的母亲。”我有一次惊讶地张大了嘴巴。
　　朋友说“吓一跳吧？本来你认为很好很人道的注意答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒！所以，我们平常做事不应该用既定的价值观来思考事物。”我抓过朋友手中的报纸，原来真是一个测验题，题目是【你的决定毁灭了谁】。

　　我的选择也是和文中一样。当然，题目的命题可能有些问题。

　　毕竟都是一些太极端的例子。是否愿意去冒险，而增加周围人的负担呢？毕竟贝多芬在作出成就的同时，也是需要很多人为他而付出的。
--------------------------------------------------------------------------------
　　青藤紫英：
　　和皓皓妈的选择惊人地相似，楼下的妈妈也一样吧。
　　引导做选择的人拿偶然当必然呢，很有意思的文章。
--------------------------------------------------------------------------------
　　郑家媳妇：
　　按照正常的逻辑思维，毫无疑问地会做出跟楼上两位一样的选择！
--------------------------------------------------------------------------------
　　wjpb：
　　要不，怎说是伟人的母亲呢，就是不平凡哪！筒子们。
--------------------------------------------------------------------------------
　　楚楚扬：
　　有点道理，也有点极端。
--------------------------------------------------------------------------------
　　haihaish：
　　第二