你的决定毁灭了谁？(2)

道题，偶是不会做滴，因为早知道C是指希特勒啦。
　　题目有点走极端了，不赞成你朋友的结论——“所以，我们平常做事不应该用既定的价值观来思考事物”。
　　偶是个普通的妈咪，偶喜欢中庸之道。
　　呵呵，没有说错话吧，皓妈？
--------------------------------------------------------------------------------
　　小欣子：
　　我的答案和皓妈的一样，所以我想我不会是伟人的母亲，我只愿我的孩子健康快乐地做个普通人。
--------------------------------------------------------------------------------
　　相约今晚：
　　偶是不敢冒这个险滴！那样的毕竟是少数吧！
--------------------------------------------------------------------------------
　　鼎鼎妈妈：
　　一念之差带给人的震撼真大啊。可是谁又能控制自己的意念哩，即使三思、即使反逻辑，谁能保证自己的决定正确哩？！听天由命哦！
--------------------------------------------------------------------------------
　　绿果果：
　　呵呵！
　　我也看过这篇文章，我也为全世界人民选择了希特勒，毁灭了贝多芬。
　　我想也许就是我们都在事后才来进行选择，而不是在那种特定的环境中所以我们会以我们现在的思维去分辨什么是好什么是坏。
--------------------------------------------------------------------------------
　　B52：
　　的确，结构决定功能，歪瓜劣枣会出卓越者。但那个父母敢做这个赌博。
　　关于政客的事情，我投我一票，别人都不投（连我老婆的都不投，谁知道她是不是陈世美），我不认识任何政客，就不信任他们。把自己的国家交给一个不熟悉的人，对社会太不负责了！
　　一个人在谈20年石油没有了，160年煤没有了。而物理学还没有发展，于是建议：到辐射环境中去结婚生育、把一切陋习合理化、市长以上职位都在精神病人中抓阄产生。
　　这个人就是我。
--------------------------------------------------------------------------------
　　卓兰妈妈：
　　贝多芬母亲的时代，一个女人是可以做别的选择吗？
　　所以，我觉得这个命题和结论有点牵强。
　　不过，曾记得《读者》中有一篇一对外国父母明知将要出生的孩子有严重的身体残疾而依然决定生下孩子的故事，对我触动很大，扼杀生命是残忍的，即使是一个腹中的胎儿。
　　有一个同事的老婆怀孕时，有一次严重的感冒，胎儿七八个月时，大夫告诉他们，孩子有先天性心脏病的可能，只是一种可能，而他们已知孩子是个男孩。两人心怀万分侥幸，留下胎儿。出生后，孩子患有先天性心脏病，有智障，已经到了上小学的年龄，没有入学。这对父母不后悔是假的。
　　所以，这个选择题放到今天，绝大多数母亲会选择堕胎的。
-----------------------------------------------------