一个孤独症儿父亲的自述

　　我的孩子现在十一岁了。三岁多的时候，我们送他进入一所小学附属的幼儿园去，不久，那里的老师告诉我们：孩子有点问题，因为他不和别人一块儿玩；在那里，因为我们没有其它的中国朋友，也没有其它的中国小孩，所以起初我们并不在意。但，后来我们发现，孩子，似乎真的是有些问题，于是我们开始带他做检查，医生告诉我们，他是个孤独症。所谓孤独症通常有多项特征：不让人抱、喜欢看旋转的东西、一成不变、平均智商比一般人低，但智商范围很大，从白痴到天才都有，只有很少的特例会康复，通常都是在三至五岁时被发现。

　　在发现自己的孩子是个孤独症时，几乎每个父母都会走过几个阶段，例如我和我太太一开始先是否认，认为：这怎么可能？我的孩子怎么可能是个孤独症？于是，便会拼命的替孩子找出一些和孤独症不同的地方来，想否认这个事实；但经过一段时间后，我们就发现了：没有用的，他就是孤独症。承认这个事实后，就开始自责了：是不是因为孩子很小的时候，有一次不小心把他给摔了一下的缘故？还是因为他刚出生时，由于太穷没有买冷气机以至于热坏了？还是因为当初没有请专门的医生来照顾的关系？伴随着不断自责的就是“惶恐”：不知道自己是否有能力背负这个担子，把孩子带大？是否夫妻两个、整个家，都会被这个孩子给拖垮？最后，我们总算站起来了：我们开始研究法律，并和有经验的“前辈”们联络并建立起安全感。

　　除了自己的努力外，这时候，社会工作人员也会来拜访，他们会告诉你相关的法律条文和福利制度；像我住马里兰州，公共法第七条就说道：所有的小孩，不论他的种族、性别、智商能力、残障情况，都有权接受适当的教育，而这商当的教育和费用无关。譬如说：一个小孩在一般小学里一个月的九九表，就可以学会了，这对他就是适当的；但对我的小孩来说，他不会系鞋带，所以他很可能需要有特别的人来专门教他一年，他才能学会系鞋带，那么这就是对他而言适当的教育。一对一的教育当然很贵，但法律说：适当的教育与费用无关。另外，美国还有一条法律大致是说：这样的父母也有休假的权利。当一对夫妻为了照顾这样的小孩而争执，可能到离婚的地步时，怎么办呢？这时，也可以有社会工作人员来把你的孩子带到某一个地方住一、两天，好让父母“休假”一下，各州规定休假的日数不同，一律由公家付费。

　　但是，一般的人并不懂得运用法律来照顾自己的孩子，例如：有些乡镇因为钱不多，所以常会打马虎眼，把不适合一般教育体制的孤独症也送进公立小学去，这时候，如果父母懂得法律，知道自己的孩子受到了不适当的教育，他们就会开始向学校挑战，跟教育单位见面，向他们解释：孩子目前正受到不适当的教育，是违法的，但由于这是件需要花大笔钱来解决的事，所以乡镇教育单位一定会找许多理由来推拒，于是，在争取的过程中，家长常须面对极大的压力，而这压力是绝非一般父母亲所能承受的，所以，这时候，一定需要找一位公定律师（由公家付费）来帮忙；只要一有律师介入，他们就会开始害怕（因为怕上报、怕被人家说他们的乡镇不够文明），而慢慢的让步了；若仍不让步，还可以再请社会人士来裁决，看看到底是家长无理取闹？还是乡镇政府太吝啬？

　　经过这样一个过程，孩子通常都可以离开公立小学，进入适合他的特殊学校去。我们的运气不错，在乡镇让步后，他们马上向上级呈报，没多久州政府也核准了，我们便开始一个州一个州的找学校，不久我们在德拉瓦州找到一个学校，距离我们住的地方开车只需二．五个小时。那是一所私人学校，他们很坦诚自己是个以营利为主的机构，学费很贵，以我的小孩为例，一年的学费要十万美金（州政府负责九万，乡镇地方负责1万），但我们还是选择了它的原因是：大部份这样