“亲子一体化”阻碍孩子成才(3)

双休日父母可以和孩子一起玩，但也应该有适当的独立活动的时间，不能一切都围着孩子转。

　　预后 
　　 锣锣居然说出这样的话：“他们应该看着我，不能让他们自由地玩儿。”这是奴隶主式的语言，君王式的语言。锣锣已经被惯坏了，心灵受到了封建毒素的污染。而且，锣锣已经学会了用说谎的方式来达到自己的目的，如此发展下去，孩子品德也堪忧。特别令人着急的是锣锣妈妈的麻木，她似乎完全没有看到问题的严重性。孩子的许多毛病都是在这种麻木中潜滋暗长的。

　　·孩子vs父母：谁是二等公民？

　　作为健康家庭的一个必要条件，夫妻关系应该是家庭中第一位的关系，而孩子应处在这一单元的外层。但现实版往往是：母亲与孩子构成的“小单元”处在了家庭的核心地带，而丈夫被挤到外围，成了二等公民。

　　母亲与孩子过度亲密不分彼此，自然会把丈夫冷落，引起夫妻关系的矛盾。而父亲的二等公民位置，必定会削弱父亲在教育孩子方面的权威和地位，让父亲难以从男性的角度给予孩子应有的影响。久而久之，家庭关系会离正常方向越偏越多。

　　在美国电视剧《成长的烦恼》中，尽管主人公杰森和麦琪有三个（后来是四个!）孩子，各自的工作也很忙碌，但他们还是经常会外出约会，这样做不仅有益于夫妻关系，在孩子面前也是个好的榜样。

　　而这种约会，在时间上要以雷打不动的优先级安排，在内容上则无须向孩子或其他家人“坦白交代”，在心情上更无须为这种自由而感到内疚——是的，这不是传统的做法，但传统的做法除了让女人透支自己还有什么益处？

　　·小家庭vs扩展家庭：决定者or参与者

　　对于一个正常的小家庭，家庭所有内部事务的权利与责任完全属于父母，而父母可以决定让祖父母参与的限度。 对于祖父母的一些对孩子教育不利的行为，比如在孩子面前抽烟，给孩子过多不健康的食品，容许孩子做危险的事情……父母有权善意地提出意见。对于小迪的妈妈来说，如果时间、精力等客观原因不能满足祖父母某些愿望，也不必内疚，不能让家庭生活被祖父母的期望淹没。

　　不妨再个人主义一点

　　传统的家庭内部的人际关系往往你中有我，我中有你，大家互相干涉，互相施加压力，这样不分彼此的结果是大家都很累。现代女性要在家庭、事业、孩子的各种期望中依然保持作为女性的独立与魅力，需要的是在思想中添加一点个人主义的思维方式：为健康的自我划出健康的界限，会让自己和他人都快乐。

　　爸爸说法：换个角度思考

　　我们不妨换个角度来看这个“家庭界限问题”。孩子的界限有时候很大，大到每个房间都有孩子的玩具。孩子自己的房间、客厅、书房，甚至爸爸妈妈的房间。玩具是无所不在的，孩子的家庭内部的边界也就根本不存在。

　　孩子的界限有时候很小，小到所有事情都需要依赖于家长的决定：吃什么东西，穿什么衣服、看什么电视、交什么朋友。在这个小小天地里只有两种观点，一种是家长的观点，一种是错误的观点。直到终于有一天，孩子长大了，开始说：“我的事情不要你们管！”他们开始主动要求划出各种各样的界限。

　　只有孩子有了清晰的界限，妈妈才能够获得