养生大师李一履历造假(6)

　　提醒

　　养生不可盲目 需增强科学意识

　　一些专家对科学养生提出建议。近年来，“排毒教父”林光常、“太医后人”刘弘章、“食疗专家”张悟本等“养生明星”先后倒下，显示出一方面社会健康需求增加，另一方面养生保健行业尚不尽规范，全社会的科学意识还有待增强。

　　重庆市中医院内科专家郑劲说，市民养生不可盲目，应求助中医或西医营养学方面的正规机构和专家。目前的养生著作、讲座等大都系独立学者操办，多凭个人经验，不够系统，缺乏时间考验。至于“电击体检”，中医确有“从已病治未病”的理论，但所谓“电击就能预判今后五年疾病”则太玄了，已属“江湖神医”之流，个人不推荐。据新华社电

　　评论：“李一门”亟须司法机关介入

　　新京报8月16日讯 看来“李一门”，除了行政机关，更需要司法机关介入。早在2005年，警方侦查发现，重庆润达扶贫公司拒绝执行一笔已经拖了7年的赔付判决，这1000万的债被公司实际控制人李一以各种方式挪作他用，其中最大的一笔用来修建绍龙观。警方表示：“李一非常聪明，名下没有一分钱。连他现在开的汽车，都是挂在他弟子名下的。”“因为我们没有证据显示李一将钱装到了他自己兜里，所以，不能追究其刑事责任。”

　　现在拔出萝卜带出泥，目前看，李一的问题不止于行政违法，可能涉嫌诈骗罪、强奸罪、拒不执行判决、裁定罪等，已经符合《刑事诉讼法》第86条所规定的刑事立案条件，重庆警方应该拿出“打黑”的魄力，一查到底;另一方面，如果道士李一的所谓强奸、敛财等都是不实传言，也可以还李道长和缙云山一个清白。

　　1.只有6.48%的居民具有健康素养，他们的心理被利用

　　中国新闻网6月11日讯 卫生部办公厅副主任、新闻发言人邓海华表示，通过最近社会上发生的这些事表明，老百姓获得健康知识的渠道越来越多，但是权威的、科学的、准确的健康知识的获取途径还不通畅。去年卫生部新闻中心做的全国居民健康素养的调查，只有6.48%的居民具有健康素养，所以才有这么多人去盲目相信社会上这些不科学的所谓养生保健的信息。[详细]

　　2.养生骗局折射立法监管缺失，蛊惑欺骗行医应予以刑罚

　　法制日报6月4日讯谈起目前的养生乱象，北京中医药大学教授卓小勤认为，随着人们生活水平的提高，群众对生活质量、养生保健抱有很大的需求，在这种情况下，很多人都崇尚自然疗法，食疗养生正是利用了人们的这种心理。这个红遍大江南北的“食疗大师”到最后竟被人们发现是一个“闹剧”，这通闹剧的背后除了急于追求生命健康的盲目的消费者，监管缺失和法律漏洞也是不容置疑的。

　　卓小勤说：“健康教育不仅仅是政府的职责，全社会都有责任、义务做这方面的工作。譬如红十字会、中医药学会、医学科研机构、医学院校等都应当承担向公众宣传普及医学知识和健康教育职责。但是政府一定要履行监管的职责。譬如对于散布伪科学误导公众的信息应当严厉处罚。”