我不同意“学了就比不学强”的观点。我一直认为,如果没有充分的双语条件,幼儿就不要太早学外语。我女儿刚上小学一年级,她就从没学过英语。我也不同意你把幼儿园教师称“阿姨”。一个人最重要的是启蒙教育。
卓丝:现在的家长让孩子学英语是一件大任务,也是一件必须要做的事情,看到以上家长的一些观点,我想我们06的妈妈也一定有不少自己的想法吧……
xylsy
大多学过英语的人都有这方面的共识,无论我们怎么努力,说出来的英语就没有老外那个“味”。那是因为我们学英语的环境太差,从小养成了“这样”说英语的习惯。要改变口型、发音实在太难。小孩正是学语言的敏感时期,方法正确则受益,方法不正确乃有害呀!假如教英语的老师水平有限,发音不准确,那学了比不学更有害。
雯雯妈妈:
如果有把英语作为母语的外教就是最理想的,孩子能听熟了,要他不学会一些还真难呢。除了熟悉另一种语言,和外籍人员的接触也是很重要的一个环节。语言是从小学起容易掌握,直接从英语儿歌,歌曲,情景对话学起。
米子
如果家人需要用英文沟通,或者家人都能说英语,从小有良好的语言环境,能上双语幼儿园最好了,也比较容易;如果家庭经济实力好,有足够条件上真正优质的双语幼儿园(即使学不好英语也不觉得亏,心理上比较能接受),那也是不错的。
我的一位朋友,先生是个企业家,家庭条件比较优越,女儿从小就是上高级的双语幼儿园,但父母都不会说英文。至今我都没有发现孩子能说流利的英文。当然,孩子的听力可能会比其他孩子强,也许学英文的后劲会足些,这就不得而知了。不过好在孩子家长对此也无所谓--有条件上总是好的罗。
还有位同事,他的孩子高中毕业(没有特殊的英文教育经历)有机会去美国呆了2个月。回来后,英文已经完全没有问题了!这当然也要归功于国内比较系统的英文教学。孩子可塑性强,只要有良好的语法基础,再给他一定时间的语言环境磨练,攻克英语不是问题。同事笑曰:“去美国这些日子的开销远远小于从小上双语幼儿园、请家教、上补习班.......等等额外开支,还是这样合算哪!”这倒也是种