讨论：先天智能VS.后天培养(3)

素质与才艺会不会自动消失？

　　安妮妈咪： 
　　刚成长的孩子就如同一张白纸，任何一个淡淡的线条，在我们看来，都是浓墨重彩的一笔，而当线条越来越多，此消彼长之时，父母、环境、规则如执笔之手，象做油画一样在“白纸”上不断涂抹，不断覆盖，当我们“期望的”形象渐渐成形时，我们已经忘记当初简单的线条给我们的震撼。

　　青藤紫英: 
　　小时候的我，虽然妈妈也很在意我跳舞唱歌，但到了幼儿园、小学时，我并非唱得很好跳得很好，所以妈妈赶紧用剩下来的时间让我爱好其他去了。
　　但同学中有专长于某项的，父母老师还是给她空间让她发展，我同学有画画很不错的，不过最后也就是学设计吧，没成为画家。当然也有父母持一个态度说跳舞唱歌没什么出息而半途而废的。
　　我认为，优良素质不会自动消失，大多数是不能发展然后孩子自动放弃，又或者外界人干涉而放弃，如果这份素质不是预想的那样好，父母却仍然没有变通地非让孩子学，其实也是很残忍。
　　我相信每个孩子都有各方面的素质，而素质本身也是优胜劣汰的，所以到最后个体某方面的素质就好像是自动消失一样。

　　[你的意见是？]

　　讨论3：如何发现这些优良素质
　　
　　萱宝宝妈咪：
　　如何发现这些“天才”&优良素质？如何强化？如何鼓励？优良素质的培养有用么？

　　安妮妈咪： 
　　每个孩子都是天才，但是父母却很大的可能是庸才，让庸才去发现天才，培养天才，个人认为，这就是为什么天才那么少的原因。
　　这是我的金字塔理论，还有另一个金字塔：孩子出生时拥有的才能是金字塔的基部，随着不断成长，也不断被消磨，最后，只剩尖尖的塔顶，继续庸才父母天才儿女的不变循环。如果难得的没有被打磨而且幸运地被加固，成长起来的通天塔，那就成为擎天之柱。 

　　翘妈:
　　所以，世界上的卡尔威特也只有一个。天才的父母，最起码也要是全才。像我这庸才妈妈，女儿的天才基因也都没埋没了。

　　[你的意见是？]

　　讨论4：男孩（女孩）需要什么样的优良素质？

　　小马妈妈：