慎言情商：来自反对者的声音(2)

"泛滥有以下危害：(1)损害了心理学的声誉。将不成熟的甚至是错误的观念推广到社会上，是极不负责任的行为，而许多出版物借心理学之名，行愚民敛财之实，更玷污了科学的神圣。(2)误导了民众，贻害无穷。不负责任的出版物多是急就章，编者多半于此并不了然，以己之昏昏焉能使人昭昭?那些仓促出炉的训练方案之类，其质量和效果更难以保证，消费者花冤枉钱事小，浪费了精力，贻误了教育时机却是大事。(3)情商说所揭示的问题，完全可以用更科学的概念来解释，用更好的方法来解决。情商说其实只推出了一个概念，一个不成型的思路，解决问题的方法完全是借来的，我们完全可以用心理学和教育学的既有理论和方法加以阐释、解决，如"非智因"理论，心理教育，心理辅导等。智商高而成就低未必就是情智差的结果，其他因素如策略、动机、机遇都很重要。

    梅耶等人的研究，本是严肃认真的，认真的研究何以变成了伪科学?笔者以为，从心理学者研究的严肃课题"情智"，到大众信仰、传媒吹捧的"情商"，是典型的以讹传讹，其间共被"讹"了三次：一次是D葛尔曼著书介绍梅耶等人的研究成果，为使行文生动有趣，牺牲了一些科学性；第二次是葛氏的著作翻译成中文出版，又被"牺牲"了一次；第三次则是群众接受并以自己的方式理解它，以至于在大众眼里，凡不能用智商解释的东西都可归罪于情商。在这一连串的误解和曲解中，科学性越来越低，流行度却是越来越高了。

    情商潮之泛滥，情商"产业"之繁荣，告诉我们很多东西：首先，社会需要心理学，学者应走出象牙塔，关心、满足群众对心理学的需要，用科学去占据思想阵地，多做一些科学普及工作；其次，民众的防伪意识有待加强，对各种媒体的宣传应敢于批判地对待；同时应认识到，心理学不是烹调术，几行字就能解决一个问题，人的心理现象很复杂，略知皮毛就去实践难免坏事；另外，有人说中国本就是一个人情社会，"关系"而非"能力"至上，"情商"说正中国人下怀。这话不无道理。但这种人情网既是社会转型的产物，也是社会转型的障碍，随着社会的进步会逐步淘汰或消减。

 

来源：《上海教育科研》