探讨良好同伴关系对儿童心理成长的重要意义

妈咪爱婴网 www.baby611.com 2018年06月19日 10:34:45 

  同伴关系可以有两种:一是在同伴群体中的受欢迎程度, 即同伴接纳;二是朋友之间相互的、一对一的关系,也称友谊。在同伴接纳基础上发展起来的初级群体,是基于友谊、地缘、心理而形成的规模小、成员间深入的面对面交流、情感浓厚、成员难以替代的群体。针对儿童友谊与同伴接纳的关系研究的结果显示:“儿童的同伴接纳能够正向地预测儿童的友谊数量。”而友谊就是属于两个及以上儿童之间的双向关系,它是两个儿童基于共同的理想目标和兴趣爱好等建立起来的。

  这是一种介于个体与个体之间的一种双向的、深入的、稳定的亲密关系。良好同伴关系具有这样一些特征:一是积极属性占优势,这要求安全感、支持、亲密、信任、陪伴等积极情感的体验大大超越同伴之间的背叛、争吵、奚落、欺负的体验;二是友谊的存在,被同伴接纳不代表儿童友谊的发展,一对一的友谊的存在是儿童同伴关系定向深入发展的成果,是儿童同伴关系评估的良好指标;三是稳定性,基于双方自愿建立起的同伴关系要维持一定的时间才能产生有益的效果。

  1 良好的同伴关系是儿童认知发展的阶梯

  儿童的认知发展一直备受关注,儿童的注意力、记忆力、语言的表达、思维的发展等,都是认知发展程度的良好指标。皮亚杰将儿童认知发展分为感知运动、前运算、具体运算、形式运算四个阶段,而影响一个阶段到下一个阶段的跨越的因素是成熟、经验、社会环境和平衡四个方面。课堂讨论与相互学习。根据加德纳多元智力理论,每个人都有自己擅长的智力类型,有的对音乐特别敏感、有的语言表达能力好、有的记忆能力强。儿童在同伴交往中、在家长与教师的评价中,他们自己逐渐发现与他人的区别,从而在同伴的夸奖声中发现自己的长处以及激发自己对智力薄弱部分寻找参照框架及对象的动力。这种同龄人之间互补式的互动学习对儿童认知的发展大有裨益。

  2 良好的同伴关系是儿童情感支持的力量源泉

  随着儿童年龄的增长,探索外界范围的逐步拓展,儿童已经不能仅仅满足于从母亲及熟悉的人身上获得的信任感、安全感,他们开始尝试在同伴之间找寻这种“爱与归属”的寄托,以满足他们交往的需要、爱的需要、尊重的需要。在良好的同伴关系下,儿童在和谐或冲突的中交往互动中体验快乐、悲伤、痛苦、愤怒等情绪,在倾诉与合作中发现朋友、发展友谊,推动情绪情感的社会化发展。在共同的活动中学习对他人的面部表情的识别,从而增加体会他人情绪、情感的经验。更进一步学会分享喜悦、分担忧愁的同理心,增强移情能力。良好的同伴关系对儿童情感最大的支持是抵制孤独的侵袭,相比其他儿童,缺乏同伴、没有朋友的儿童会更易出现孤僻、退缩、冷漠、压抑或其他心理障碍,伴随而来的有焦虑、抑郁、消极自我评价等负性情绪。延续多年的“独生子女政策”虽然在2013 年有了解冻,但是一个孩子的家庭仍然居高不下,与玩具为伴虽能暂时得到慰藉,但是与同伴的嬉戏才是难以忘怀的童年。由经济发展不平衡造成的“留守儿童”,他们由于缺乏父母的关爱和照顾,同伴关系的维系更是抵制这种消极、弥漫性的心理状态的有效方法。

  3 良好的同伴关系是自我概念和人格发展的助推器

  美国社会学家米尔斯提出的重要他人(significantothers), 认为“父母是孩子互动式的重要他人,然而随着孩子年龄的增长,父母重要他人的角色作用逐渐减弱,而教师、同伴群体等重要他人的地位逐步上升。” 在幼儿时期,以自我为中心的认知世界认识的都是“主我”,随着与父母、同伴的互动,儿童的“他我”不断得到丰满。儿童通过模仿学习、观察学习,学习对象由长辈扩展到同辈,在同辈的行为与情感的反应中渐渐形成完整的自我认识,从而促使自我觉察、自我反省、自我认知、自我评价体系的完整。儿童在社会相互作用中, 获得了关于自己怎样被他人所知觉的信息, 这种信息被用来形成自我的基础,在实际交往中,儿童逐渐地认识到他人的特征以及自己在他人心目中的形象和地位,学会与其他人和平相处并能为同一目标而进行共同活动,学会如何坚持自己的主张或放弃自己的意见,学会如何分析处理与其他人的冲突,并能够在平等的环境中认识到领导者与追随者的角色,明确自己相对于同龄伙伴的角色和地位,这样不仅可以帮助儿童去自我中心,同时有利于自我概念和人格的发展。

  4良好的同伴关系是实现儿童社会化的重要桥梁

  人是群体性的动物,同伴关系的发展是儿童融入社会的初步进展。我国2001 年颁发的《幼儿园教育指导纲要》中对幼儿的社会性教育提出“乐意与人交往,学习互助、合作和分享,有同情心”等要求,到新课标中对小学生也指出“能够倾听他人的意见,能够与他人平等地交流与合作,学习民主的参与集体生活”,这些都要求儿童积极参与人与人之间的交流,在倾听与对话中发展自己的社会能力,良好地实现社会化。

  5 小结

  综上所述,三个术语还是有较大区别的。这也对许多文献的作者提出更高的要求,就是区分术语的真实涵义以及所使用的环境条件,规范三个术语的使用。在实际应用中注意以下两个方面:一是准确使用术语,清楚知道三个术语的涵义,正确地表述文章的观点,不混用、乱用三个术语,如果确实出现不好表述的时候,要对自己提出的观点作一个定义,从而避免读者的误解;二是在引用他人文献时一定理解文章的真正观点,防止误引,同时对其发生混淆的意思表达予以澄清。

  • 同伴交往推荐
  • 关注我们